Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) marca 4.6 pontos a mais (20.2 vs 15.6), mas rodar o benchmark custa 3.1× mais ($2022 vs $661; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 27B (Non-reasoning) se precisar de inteligência acima de 15.6, e Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) se 15.6 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 20.2 | +29.5% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 29.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $661.29 | $2,022.49 | +205.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 3.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.24s | 14.45s | −32.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 32.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.40 / $3.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) versus Qwen3.5 122B A10B (Reasoning): inteligência 29.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 205.8% a mais e tempo total 32.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente