Qwen3.5 9B (Reasoning) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 29.0 pontos a mais (40.2 vs 11.2), mas rodar o benchmark custa 9.6× mais ($3172 vs $329; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 11.2, e Qwen3.5 9B (Reasoning) se 11.2 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.2 | 40.2 | +258.9% Qwen3.8 Max é 3.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $328.86 | $3,172.37 | +864.7% Qwen3.8 Max é 9.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 43.82s | 61.90s | +41.3% Qwen3.8 Max is 41.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Qwen3.5 9B (Reasoning): inteligência 258.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 864.7% a mais e tempo total 41.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Qwen3.5 9B (Reasoning)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente