Qwen3.5 9B (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-01.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.5 9B (Reasoning)
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.5 9B (Reasoning): inteligência 2.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 4.1% a mais e tempo total 84.9% mais rápido.
| Métrica | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.8 | 21.3 | −2.3% Qwen3 Coder Next é 2.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $240.43 | $250.18 | +4.1% Qwen3 Coder Next é 4.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.56s | 4.61s | −84.9% Qwen3 Coder Next é 84.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
Qwen3.5 9B (Reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente