Qwen3.6 27B (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.6 27B (Non-reasoning) por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.6 27B (Non-reasoning) marca 9.4 pontos a mais (30.5 vs 21.1), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($356 vs $247; ambos da classe intermediária). Escolha Qwen3.6 27B (Non-reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Qwen3.6 27B (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.5 | 21.1 | −30.8% Qwen3 Coder Next é 30.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $356.13 | $247.26 | −30.6% Qwen3 Coder Next é 30.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.75s | 6.61s | −48.2% Qwen3 Coder Next é 48.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.60 / $3.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.6 27B (Non-reasoning): inteligência 30.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 30.6% a menos e tempo total 48.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.6 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (low) pontua 49.40 para $353.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
Qwen3.6 27B (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-27b-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-27b-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente