Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) vs Step 3.7 Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) por Alibaba ou Step 3.7 Flash por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-01.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Step 3.7 Flash
Step 3.7 Flash versus Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning): inteligência 25.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 39.6% a menos e tempo total 389.9% mais lento.
| Métrica | Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) | Step 3.7 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.6 | 30.9 | +25.6% Step 3.7 Flash é 25.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $529.96 | $319.97 | −39.6% Step 3.7 Flash é 39.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.74s | 28.12s | +389.9% Step 3.7 Flash is 389.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.38 / $2.25 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
- Step 3.7 Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)Step 3.7 FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-35b-a3b-non-reasoning/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-35b-a3b-non-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente