Qwen3.6 Plus vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.6 Plus por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.6 Plus marca 19.2 pontos a mais (40.5 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($526 vs $250; classes de custo premium e intermediária). Escolha Qwen3.6 Plus se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Qwen3.6 Plus | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.5 | 21.3 | −47.4% Qwen3 Coder Next é 47.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $525.55 | $250.18 | −52.4% Qwen3 Coder Next é 52.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 109.50s | 5.28s | −95.2% Qwen3 Coder Next é 95.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $3.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.6 Plus: inteligência 47.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 52.4% a menos e tempo total 95.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.6 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Qwen3.6 PlusQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-plus/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-plus/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente