Qwen3.7 Plus vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.7 Plus por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Plus marca 18.1 pontos a mais (39.4 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($322 vs $250; ambos da classe intermediária). Escolha Qwen3.7 Plus se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Qwen3.7 Plus | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 21.3 | −45.9% Qwen3 Coder Next é 45.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $322.40 | $250.18 | −22.4% Qwen3 Coder Next é 22.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.41s | 5.28s | −88.6% Qwen3 Coder Next é 88.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.40 / $1.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.7 Plus: inteligência 45.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 22.4% a menos e tempo total 88.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Qwen3.7 PlusQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente