Qwen3.7 Plus vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.7 Plus por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-22.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Plus marca 16.0 pontos a mais (25.2 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($568 vs $476; classes de custo premium e intermediária). Escolha Qwen3.7 Plus se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Qwen3.7 Plus | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.2 | 9.2 | −63.5% Qwen3 Coder Next é 63.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $568.49 | $476.23 | −16.2% Qwen3 Coder Next é 16.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 38.68s | 6.95s | −82.0% Qwen3 Coder Next é 82.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.40 / $1.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.7 Plus: inteligência 63.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 16.2% a menos e tempo total 82.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Qwen3.7 PlusQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente