Qwen3.8 27B (Medium) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 27B (Medium) marca 18.4 pontos a mais (27.6 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($1165 vs $405; classes de custo premium e intermediária). Escolha Qwen3.8 27B (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Qwen3.8 27B (Medium) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 27.6 | 9.2 | −66.7% Qwen3 Coder Next é 66.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,165.00 | $405.10 | −65.2% Qwen3 Coder Next é 65.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 56.04s | 6.21s | −88.9% Qwen3 Coder Next é 88.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $3.00 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.8 27B (Medium): inteligência 66.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 65.2% a menos e tempo total 88.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 27B (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Qwen3.8 27B (Medium)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente