Qwen3.8 27B (Non-reasoning) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 20.0 pontos a mais (40.2 vs 20.2), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($3172 vs $2022; ambos da classe topo de linha). Escolha Qwen3.8 Max se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.8 27B (Non-reasoning).
| Métrica | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.2 | 40.2 | +99.0% Qwen3.8 Max é 99.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,022.49 | $3,172.37 | +56.9% Qwen3.8 Max é 56.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.28s | 63.35s | +343.6% Qwen3.8 Max is 343.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $3.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Qwen3.8 27B (Non-reasoning): inteligência 99.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 56.9% a mais e tempo total 343.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-non-reasoning/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-non-reasoning/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente