Qwen3.8 Max vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 Max por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-01.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 36.8 pontos a mais (58.1 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 6.1× mais ($1532 vs $250; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 21.3, e Qwen3 Coder Next se 21.3 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.8 Max | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 58.1 | 21.3 | −63.3% Qwen3 Coder Next é 63.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,532.07 | $250.18 | −83.7% Qwen3 Coder Next é 83.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.19s | 4.49s | −93.0% Qwen3 Coder Next é 93.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.8 Max: inteligência 63.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.7% a menos e tempo total 93.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.6 (high) pontua 60.90 para $1158.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
Qwen3.8 MaxQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente