Qwen3 Coder 480B A35B Instruct vs Beam 1.0
Qwen3 Coder 480B A35B Instruct vs Beam 1.0. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Qwen3 Coder 480B A35B Instruct | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.9 | 30.3 | +154.6% Beam 1.0 é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $318.73 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.11s | 8.02s | +12.8% Beam 1.0 is 12.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.38 / $1.40 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-480b-a35b-instruct/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-480b-a35b-instruct/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente