Qwen3 Coder 480B A35B Instruct vs Step 3.5 Flash

Qwen3 Coder 480B A35B Instruct vs Step 3.5 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AlibabaQwen3 Coder 480B A35B InstructNão classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
11.90
Custo do benchmark (USD)
-
StepFunStep 3.5 FlashNão classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
16.60
Custo do benchmark (USD)
-
Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaQwen3 Coder 480B A35B InstructStep 3.5 FlashDiferença
Inteligência (quanto maior, melhor)11.916.6+39.5% Step 3.5 Flash é 39.5% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)7.00s20.68s+195.4% Step 3.5 Flash is 195.4% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$0.38 / $1.40$0.10 / $0.30
Tipos de entradaTextoTexto
Abra esta partida no seletor interativoQwen3 Coder 480B A35B Instruct: quais modelos o superamStep 3.5 Flash: quais modelos o superam
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-480b-a35b-instruct/step-3-5-flash-0202 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-480b-a35b-instruct/step-3-5-flash-0202?format=md · llms.txt · habilidade do agente