Qwen3 Coder 480B A35B Instruct vs Step 3.7 Flash
Qwen3 Coder 480B A35B Instruct vs Step 3.7 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Qwen3 Coder 480B A35B Instruct | Step 3.7 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.2 | 30.9 | +69.8% Step 3.7 Flash é 69.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $319.97 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.67s | 7.79s | −33.2% Step 3.7 Flash é 33.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $7.50 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-480b-a35b-instruct/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-480b-a35b-instruct/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente