Qwen3 VL 30B A3B Instruct vs Step 3.7 Flash

Qwen3 VL 30B A3B Instruct vs Step 3.7 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AlibabaQwen3 VL 30B A3B InstructNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 7.90
Custo do benchmark (USD): -

StepFunStep 3.7 FlashNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 19.50
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Qwen3 VL 30B A3B Instruct	Step 3.7 Flash	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	7.9	19.5	+146.8% Step 3.7 Flash é 2.5 vezes mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	20.88s	24.77s	+18.6% Step 3.7 Flash is 18.6% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.35 / $0.60	$0.20 / $1.15
Tipos de entrada	Texto, Imagem	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo Qwen3 VL 30B A3B Instruct: quais modelos o superam Step 3.7 Flash: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-vl-30b-a3b-instruct/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-vl-30b-a3b-instruct/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente