⁨QwQ 32B-Preview⁩ بمقابلہ ⁨DeepSeek R1 0528 (May '25)⁩

QwQ 32B-Preview vs DeepSeek R1 0528 (May '25). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہQwQ 32B-PreviewDeepSeek R1 0528 (May '25)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)7.613.1+72.4% ⁨DeepSeek R1 0528 (May…⁩ ⁨72.4⁩٪ زیادہ ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں79.77s— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)—$1.85 / $2.75
ان پٹ کی اقساممتنمتن
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/QwQ-32B-Preview/deepseek-r1 Markdown: /api/v1/compare/QwQ-32B-Preview/deepseek-r1?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت