QwQ 32B-Preview بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Max)
QwQ 32B-Preview vs DeepSeek V4.1 Flash (Max). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
AlibabaQwQ 32B-Previewدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 7.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- -
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $672
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
نتیجہ
موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے
ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
| پیمانہ | QwQ 32B-Preview | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 7.6 | 39.5 | +419.7% DeepSeek V4.1 Flash (… 5.2 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | $671.96 | — موازنہ ممکن نہیں |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 15.00s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | — | $0.29 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن، تصویر |
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/QwQ-32B-Preview/deepseek-v4-1-flash Markdown: /api/v1/compare/QwQ-32B-Preview/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت