⁨QwQ 32B-Preview⁩ بمقابلہ ⁨Grok Build 0.1 0616⁩

QwQ 32B-Preview vs Grok Build 0.1 0616. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

AlibabaQwQ 32B-Previewدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
7.60
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-
SpaceXAIGrok Build 0.1 0616درجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
27.20
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨گروک⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہQwQ 32B-PreviewGrok Build 0.1 0616فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)7.627.2+257.9% ⁨Grok Build 0.1 0616⁩ ⁨3.6⁩ گنا زیادہ ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں27.51s— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)—$1.00 / $2.00
ان پٹ کی اقساممتنمتن، تصویر
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨QwQ 32B-Preview⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Grok Build 0.1 0616⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/QwQ-32B-Preview/grok-build-0-1-06-16 Markdown: /api/v1/compare/QwQ-32B-Preview/grok-build-0-1-06-16?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت