Apodex 1.1 بمقابلہ Claude Sonnet 4.6 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Apodex 1.1 Apodex کی طرف سے یا Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $939
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 30.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4925
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Sonnet 4.6 (Max) کے 3.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (30.1 بمقابلہ 26.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.2× زیادہ ہے ($4925 بمقابلہ $939؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 26.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Sonnet 4.6 (Max) چنیں، اور اگر 26.4 کافی ہے تو Apodex 1.1۔
| پیمانہ | Apodex 1.1 | Claude Sonnet 4.6 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 26.4 | 30.1 | +14.0% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 14.0٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $939.06 | $4,924.80 | +424.4% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 5.2 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 115.26s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $3.00 | $3.00 / $15.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Claude Sonnet 4.6 (Max) بمقابلہ Apodex 1.1: ذہانت 14.0٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 424.4٪ زیادہ، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Apodex 1.1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Claude Sonnet 4.6 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-4-6-adaptive Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-4-6-adaptive?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت