Celeris-1 بمقابلہ Step 3.7 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا Step 3.7 Flash StepFun کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-08-19۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Step 3.7 Flash کے 18.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (30.9 بمقابلہ 12.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.0× زیادہ ہے ($320 بمقابلہ $157؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Step 3.7 Flash چنیں، ورنہ Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | Step 3.7 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 12.4 | 30.9 | +149.2% Step 3.7 Flash 2.5 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $156.79 | $319.97 | +104.1% Step 3.7 Flash 2.0 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.95s | 24.06s | +2432.6% Step 3.7 Flash is 2432.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.20 / $1.15 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
Step 3.7 Flash بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 149.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 104.1٪ زیادہ، اور مکمل وقت 2432.6٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-5.6 Luna (xhigh) اسکورز 50.10 برائے $95.1۔
- Step 3.7 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Gemini 3.7 Flash (medium) اسکورز 53.40 برائے $278۔
Celeris-1Step 3.7 Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/step-3-7-flash Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت