Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Astra (Medium)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Astra (Medium) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-11-10۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3360
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 51.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2638
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… کے 4.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.4 بمقابلہ 51.6)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.3× زیادہ ہے ($3360 بمقابلہ $2638؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… چنیں، ورنہ GPT-6 Astra (Medium)۔
| پیمانہ | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Medium) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.4 | 51.6 | −8.5% GPT-6 Astra (Medium) 8.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $3,359.66 | $2,638.29 | −21.5% GPT-6 Astra (Medium) 21.5٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 27.53s | 19.14s | −30.5% GPT-6 Astra (Medium) 30.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $8.00 / $40.0 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Astra (Medium) بمقابلہ Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback): ذہانت 8.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 21.5٪ کم، اور مکمل وقت 30.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6 Astra (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 54.60 برائے $1124۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/gpt-6-astra-medium Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت