Claude Haiku 5.5 (High) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (High) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 37.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $94.1
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 21.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $27.0
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Haiku 5.5 (High) کے 16.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (37.8 بمقابلہ 21.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.5× زیادہ ہے ($94.1 بمقابلہ $27.0؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 21.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Haiku 5.5 (High) چنیں، اور اگر 21.0 کافی ہے تو GPT-5.6 Luna (Low)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.6 Luna (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 37.8 | 21.0 | −44.4% GPT-5.6 Luna (Low) 44.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $94.07 | $27.02 | −71.3% GPT-5.6 Luna (Low) 71.3٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 27.77s | 5.71s | −79.4% GPT-5.6 Luna (Low) 79.4٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Low) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (High): ذہانت 44.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 71.3٪ کم، اور مکمل وقت 79.4٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (High) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.6 Luna (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-luna-low Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت