Claude Haiku 5.5 (Xhigh) بمقابلہ GPT-6.1 Sol (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6.1 Sol (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $158
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 50.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $521
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6.1 Sol (High) کے 9.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (50.2 بمقابلہ 41.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.3× زیادہ ہے ($521 بمقابلہ $158؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 41.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-6.1 Sol (High) چنیں، اور اگر 41.2 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.2 | 50.2 | +21.8% GPT-6.1 Sol (High) 21.8٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $157.58 | $521.32 | +230.8% GPT-6.1 Sol (High) 3.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 75.35s | 72.80s | −3.4% GPT-6.1 Sol (High) 3.4٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6.1 Sol (High) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Xhigh): ذہانت 21.8٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 230.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 3.4٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6.1 Sol (High) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol-high Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت