Claude Haiku 5.5 (Max) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Max) Anthropic کی طرف سے یا DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $330
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 45.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $445
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) کے 1.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (45.1 بمقابلہ 43.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.3× زیادہ ہے ($445 بمقابلہ $330؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) چنیں، ورنہ Claude Haiku 5.5 (Max)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 43.4 | 45.1 | +3.9% DeepSeek V4.1 Flash 1… 3.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $330.25 | $444.60 | +34.6% DeepSeek V4.1 Flash 1… 34.6٪ مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 347.67s | 15.98s | −95.4% DeepSeek V4.1 Flash 1… 95.4٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Max): ذہانت 3.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 34.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 95.4٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-1-flash-1017 Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-1-flash-1017?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت