Claude Opus 4.8 (Max) بمقابلہ GLM-5.1 (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 4.8 (Max) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.1 (Reasoning) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $6874
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1487
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 4.8 (Max) کے 15.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.8 بمقابلہ 26.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.6× زیادہ ہے ($6874 بمقابلہ $1487؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 26.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 4.8 (Max) چنیں، اور اگر 26.1 کافی ہے تو GLM-5.1 (Reasoning)۔
| پیمانہ | Claude Opus 4.8 (Max) | GLM-5.1 (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.8 | 26.1 | −37.6% GLM-5.1 (Reasoning) 37.6٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $6,873.86 | $1,486.78 | −78.4% GLM-5.1 (Reasoning) 78.4٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 37.99s | 64.38s | +69.5% GLM-5.1 (Reasoning) is 69.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $1.28 / $4.07 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.1 (Reasoning) بمقابلہ Claude Opus 4.8 (Max): ذہانت 37.6٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 78.4٪ کم، اور مکمل وقت 69.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 4.8 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- GLM-5.1 (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/glm-5-1 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/glm-5-1?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت