Claude Opus 4.8 (Max) بمقابلہ Grok 4.3 (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 4.8 (Max) Anthropic کی طرف سے یا Grok 4.3 (Non-reasoning) SpaceXAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $6874
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 14.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $216
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / گروک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 4.8 (Max) کے 27.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.8 بمقابلہ 14.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 32× زیادہ ہے ($6874 بمقابلہ $216؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 14.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 4.8 (Max) چنیں، اور اگر 14.0 کافی ہے تو Grok 4.3 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Claude Opus 4.8 (Max) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.8 | 14.0 | −66.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… 66.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $6,873.86 | $215.93 | −96.9% Grok 4.3 (Non-reasoni… 96.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 51.76s | 5.81s | −88.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… 88.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Grok 4.3 (Non-reasoning) بمقابلہ Claude Opus 4.8 (Max): ذہانت 66.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 96.9٪ کم، اور مکمل وقت 88.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 4.8 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- Grok 4.3 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-3-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت