Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) بمقابلہ GPT-5.4 mini (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.4 mini (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 53.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2172
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1524
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) کے 29.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (53.6 بمقابلہ 24.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.4× زیادہ ہے ($2172 بمقابلہ $1524؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) چنیں، ورنہ GPT-5.4 mini (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 53.6 | 24.1 | −55.0% GPT-5.4 mini (Xhigh) 55.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,172.43 | $1,524.02 | −29.8% GPT-5.4 mini (Xhigh) 29.8٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 33.81s | 115.72s | +242.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 242.3٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.75 / $4.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.4 mini (Xhigh) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): ذہانت 55.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 29.8٪ کم، اور مکمل وقت 242.3٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.4 mini (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-4-mini Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت