Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) بمقابلہ GPT-5.6 Sol (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Sol (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 53.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2172
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $637
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) کے 20.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (53.6 بمقابلہ 33.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.4× زیادہ ہے ($2172 بمقابلہ $637؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 33.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) چنیں، اور اگر 33.5 کافی ہے تو GPT-5.6 Sol (Low)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 53.6 | 33.5 | −37.5% GPT-5.6 Sol (Low) 37.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,172.43 | $637.28 | −70.7% GPT-5.6 Sol (Low) 70.7٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 41.01s | 8.52s | −79.2% GPT-5.6 Sol (Low) 79.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Sol (Low) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): ذہانت 37.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 70.7٪ کم، اور مکمل وقت 79.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.6 Sol (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol-low Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت