Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) بمقابلہ GLM-5.2 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.2 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
واضح فاتح
AnthropicClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 42.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $860
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2097
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
نتیجہ
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) چنیں۔
GLM-5.2 (Max) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): ذہانت 20.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 143.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 152.2٪ سست۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GLM-5.2 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 42.3 | 33.7 | −20.3% GLM-5.2 (Max) 20.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $860.33 | $2,097.29 | +143.8% GLM-5.2 (Max) 2.4 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.16s | 28.14s | +152.2% GLM-5.2 (Max) is 152.2٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- GLM-5.2 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)GLM-5.2 (Max)آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/glm-5-2 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/glm-5-2?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت