Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Astra (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Astra (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 42.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $860
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 45.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1537
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6 Astra (Low) کے 3.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (45.8 بمقابلہ 42.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.8× زیادہ ہے ($1537 بمقابلہ $860؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GPT-6 Astra (Low) چنیں، ورنہ Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 42.3 | 45.8 | +8.3% GPT-6 Astra (Low) 8.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $860.33 | $1,536.78 | +78.6% GPT-6 Astra (Low) 78.6٪ مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 15.06s | 12.08s | −19.8% GPT-6 Astra (Low) 19.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Astra (Low) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): ذہانت 8.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 78.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 19.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- GPT-6 Astra (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-astra-low Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت