Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ GPT-5.6 Sol (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Sol (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2082
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 13.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 44.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.2× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $2082؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 44.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 44.0 کافی ہے تو GPT-5.6 Sol (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 44.0 | −23.6% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 23.6٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $2,082.28 | −76.1% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 76.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 717.42s | 69.10s | −90.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 90.4٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 23.6٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 76.1٪ کم، اور مکمل وقت 90.4٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-sol-xhigh Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت