Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Luna (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Luna (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 38.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $122
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 19.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 38.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 71× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $122؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 38.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 38.1 کافی ہے تو GPT-6 Luna (Max)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Luna (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 38.1 | −33.9% GPT-6 Luna (Max) 33.9٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $122.05 | −98.6% GPT-6 Luna (Max) 98.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 699.02s | 93.85s | −86.6% GPT-6 Luna (Max) 86.6٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Luna (Max) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 33.9٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 98.6٪ کم، اور مکمل وقت 86.6٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6 Luna (Max) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-luna Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت