Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Sol (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Sol (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 42.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $605
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 15.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 42.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 14× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $605؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 42.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 42.4 کافی ہے تو GPT-6 Sol (High)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Sol (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 42.4 | −26.4% GPT-6 Sol (High) 26.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $604.52 | −93.1% GPT-6 Sol (High) 93.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 626.13s | 14.58s | −97.7% GPT-6 Sol (High) 97.7٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Sol (High) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 26.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 93.1٪ کم، اور مکمل وقت 97.7٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6 Sol (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-sol-high Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت