Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Sol (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Sol (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $269
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 23.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 34.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 32× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $269؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 34.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 34.2 کافی ہے تو GPT-6 Sol (Low)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 34.2 | −40.6% GPT-6 Sol (Low) 40.6٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $268.73 | −96.9% GPT-6 Sol (Low) 96.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 693.20s | 6.11s | −99.1% GPT-6 Sol (Low) 99.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Sol (Low) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 40.6٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 96.9٪ کم، اور مکمل وقت 99.1٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6 Sol (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-sol-low Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت