Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ Qwen3.7 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 28.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 29.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.8× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $2277؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 29.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 29.5 کافی ہے تو Qwen3.7 Max۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Qwen3.7 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 29.5 | −48.8% Qwen3.7 Max 48.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $2,277.12 | −73.9% Qwen3.7 Max 73.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 626.13s | 16.61s | −97.3% Qwen3.7 Max 97.3٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $2.50 / $7.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Qwen3.7 Max بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 48.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 73.9٪ کم، اور مکمل وقت 97.3٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/qwen3-7-max Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت