Claude Opus 5 (Low) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Medium)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Medium) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1561
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 25.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $44.3
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Low) کے 14.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.4 بمقابلہ 25.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 35× زیادہ ہے ($1561 بمقابلہ $44.3؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 25.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Low) چنیں، اور اگر 25.0 کافی ہے تو GPT-5.6 Luna (Medium)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Medium) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.4 | 25.0 | −36.5% GPT-5.6 Luna (Medium) 36.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,560.91 | $44.32 | −97.2% GPT-5.6 Luna (Medium) 97.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.31s | 6.64s | −41.3% GPT-5.6 Luna (Medium) 41.3٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Medium) بمقابلہ Claude Opus 5 (Low): ذہانت 36.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 97.2٪ کم، اور مکمل وقت 41.3٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-5.6 Luna (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-medium Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت