Claude Opus 5 (Medium) بمقابلہ DeepSeek V3 (Dec '24)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2732
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $25.4
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Medium) کے 36.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 8.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 108× زیادہ ہے ($2732 بمقابلہ $25.4؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Medium) چنیں، اور اگر 8.5 کافی ہے تو DeepSeek V3 (Dec '24)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Medium) | DeepSeek V3 (Dec '24) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 8.5 | −81.0% DeepSeek V3 (Dec '24) 81.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,731.91 | $25.37 | −99.1% DeepSeek V3 (Dec '24) 99.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.70s | 11.84s | −6.8% DeepSeek V3 (Dec '24) 6.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.32 / $0.89 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
DeepSeek V3 (Dec '24) بمقابلہ Claude Opus 5 (Medium): ذہانت 81.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 99.1٪ کم، اور مکمل وقت 6.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- DeepSeek V3 (Dec '24) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/deepseek-v3 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/deepseek-v3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت