Claude Opus 5 (Medium) بمقابلہ Gemini 2.5 Pro
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا Gemini 2.5 Pro Google کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2732
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $823
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جیمنی / جیمینائی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Medium) کے 28.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 16.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.3× زیادہ ہے ($2732 بمقابلہ $823؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 16.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Medium) چنیں، اور اگر 16.1 کافی ہے تو Gemini 2.5 Pro۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Medium) | Gemini 2.5 Pro | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 16.1 | −64.1% Gemini 2.5 Pro 64.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,731.91 | $822.85 | −69.9% Gemini 2.5 Pro 69.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.73s | 27.19s | +113.6% Gemini 2.5 Pro is 113.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 2.5 Pro بمقابلہ Claude Opus 5 (Medium): ذہانت 64.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 69.9٪ کم، اور مکمل وقت 113.6٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Gemini 2.5 Pro فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gemini-2-5-pro Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت