Claude Opus 5 (Medium) بمقابلہ Gemini 3.1 Flash-Lite
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا Gemini 3.1 Flash-Lite Google کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2732
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 15.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $156
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جیمنی / جیمینائی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Medium) کے 29.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 15.6)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 18× زیادہ ہے ($2732 بمقابلہ $156؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 15.6 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Medium) چنیں، اور اگر 15.6 کافی ہے تو Gemini 3.1 Flash-Lite۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Medium) | Gemini 3.1 Flash-Lite | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 15.6 | −65.2% Gemini 3.1 Flash-Lite 65.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,731.91 | $155.87 | −94.3% Gemini 3.1 Flash-Lite 94.3٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.85s | 6.08s | −52.7% Gemini 3.1 Flash-Lite 52.7٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.25 / $1.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Flash-Lite بمقابلہ Claude Opus 5 (Medium): ذہانت 65.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 94.3٪ کم، اور مکمل وقت 52.7٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Gemini 3.1 Flash-Lite فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Max) اسکورز 38.10 برائے $122۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gemini-3-1-flash-lite-preview Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gemini-3-1-flash-lite-preview?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت