Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Astra (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Astra (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 40.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $622
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 45.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1537
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6 Astra (Low) کے 5.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (45.8 بمقابلہ 40.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.5× زیادہ ہے ($1537 بمقابلہ $622؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GPT-6 Astra (Low) چنیں، ورنہ Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall…۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 40.8 | 45.8 | +12.3% GPT-6 Astra (Low) 12.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $622.28 | $1,536.78 | +147.0% GPT-6 Astra (Low) 2.5 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 7.86s | 12.66s | +61.1% GPT-6 Astra (Low) is 61.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Astra (Low) بمقابلہ Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): ذہانت 12.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 147.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 61.1٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- GPT-6 Astra (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-astra-low Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت