Claude Sonnet 5 (Low) بمقابلہ Grok 4.7 (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $653
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 46.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4967
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / گروک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Grok 4.7 (Xhigh) کے 22.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (46.4 بمقابلہ 24.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.6× زیادہ ہے ($4967 بمقابلہ $653؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 24.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Grok 4.7 (Xhigh) چنیں، اور اگر 24.3 کافی ہے تو Claude Sonnet 5 (Low)۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5 (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 24.3 | 46.4 | +90.9% Grok 4.7 (Xhigh) 90.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $652.70 | $4,967.35 | +661.0% Grok 4.7 (Xhigh) 7.6 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 8.46s | 45.88s | +442.3% Grok 4.7 (Xhigh) is 442.3٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Grok 4.7 (Xhigh) بمقابلہ Claude Sonnet 5 (Low): ذہانت 90.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 661.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 442.3٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- Grok 4.7 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/grok-4-7 Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت