Claude Sonnet 5 (Xhigh) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5 (Xhigh) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3255
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 21.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $27.0
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Sonnet 5 (Xhigh) کے 13.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.4 بمقابلہ 21.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 120× زیادہ ہے ($3255 بمقابلہ $27.0؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 21.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Sonnet 5 (Xhigh) چنیں، اور اگر 21.0 کافی ہے تو GPT-5.6 Luna (Low)۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.4 | 21.0 | −39.0% GPT-5.6 Luna (Low) 39.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $3,255.40 | $27.02 | −99.2% GPT-5.6 Luna (Low) 99.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 32.44s | 5.68s | −82.5% GPT-5.6 Luna (Low) 82.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Low) بمقابلہ Claude Sonnet 5 (Xhigh): ذہانت 39.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 99.2٪ کم، اور مکمل وقت 82.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
- GPT-5.6 Luna (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-6-luna-low Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت