Claude Sonnet 5 (Max) بمقابلہ Grok 4.3 (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5 (Max) Anthropic کی طرف سے یا Grok 4.3 (Non-reasoning) SpaceXAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 38.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $6998
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 14.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $250
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / گروک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Sonnet 5 (Max) کے 24.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (38.2 بمقابلہ 14.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 28× زیادہ ہے ($6998 بمقابلہ $250؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 14.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Sonnet 5 (Max) چنیں، اور اگر 14.0 کافی ہے تو Grok 4.3 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5 (Max) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 38.2 | 14.0 | −63.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… 63.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $6,998.25 | $250.37 | −96.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… 96.4٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 209.46s | 5.86s | −97.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… 97.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Grok 4.3 (Non-reasoning) بمقابلہ Claude Sonnet 5 (Max): ذہانت 63.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 96.4٪ کم، اور مکمل وقت 97.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- Grok 4.3 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/grok-4-3-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت