DeepSeek R1 0528 (May '25) بمقابلہ Ling 3.1 Flash 1019
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Ling 3.1 Flash 1019. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)درجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 13.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- -
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1552
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
نتیجہ
موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے
ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
| پیمانہ | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Ling 3.1 Flash 1019 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 13.1 | 43.9 | +235.1% Ling 3.1 Flash 1019 3.4 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | $1,551.81 | — موازنہ ممکن نہیں |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 79.77s | معلومات دستیاب نہیں | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.85 / $2.75 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/ling-3-1-flash-1019 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت