⁨DeepSeek V3.1 (Reasoning)⁩ بمقابلہ ⁨Kimi K2.6 (Reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs Kimi K2.6 (Reasoning). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کیمی⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V3.1 (Reasoning)Kimi K2.6 (Reasoning)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)13.527.0+100.0% ⁨Kimi K2.6 (Reasoning)⁩ ⁨2.0⁩ گنا زیادہ ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں$1,528.20— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)23.64s56.90s+140.7% ⁨Kimi K2.6 (Reasoning) is 140.7⁩٪ سست
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.58 / $1.68$0.95 / $4.00
ان پٹ کی اقساممتنText, Image, Video
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/kimi-k2-6 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت