⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ بمقابلہ ⁨GLM-5.3 (Max)⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs GLM-5.3 (Max). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)GLM-5.3 (Max)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)13.944.8+222.3% ⁨GLM-5.3 (Max)⁩ ⁨3.2⁩ گنا زیادہ ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں$2,503.48— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)7.45s28.73s+285.6% ⁨GLM-5.3 (Max) is 285.6⁩٪ سست
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.27 / $1.00$1.40 / $4.40
ان پٹ کی اقساممتنمتن
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت