DeepSeek V3 (Dec '24) بمقابلہ Qwen3.6 27B (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek کی طرف سے یا Qwen3.6 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-08-19۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 14.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $20.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 31.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $359
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.6 27B (Non-reasoning) کے 17.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (31.3 بمقابلہ 14.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 18× زیادہ ہے ($359 بمقابلہ $20.0؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 14.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.6 27B (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 14.2 کافی ہے تو DeepSeek V3 (Dec '24)۔
| پیمانہ | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.6 27B (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 14.2 | 31.3 | +120.4% Qwen3.6 27B (Non-reas… 2.2 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $20.02 | $359.14 | +1693.9% Qwen3.6 27B (Non-reas… 18 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 12.66s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.36 / $0.89 | $0.60 / $3.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
Qwen3.6 27B (Non-reasoning) بمقابلہ DeepSeek V3 (Dec '24): ذہانت 120.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1693.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V3 (Dec '24) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-5.6 Luna (low) اسکورز 33.90 برائے $13.7۔
- Qwen3.6 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Gemini 3.7 Flash (medium) اسکورز 53.40 برائے $278۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-6-27b-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-6-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت