⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩ بمقابلہ ⁨LFM 40B⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs LFM 40B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
39.50
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$672
Liquid AILFM 40Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
5.40
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4.1 Flash (Max)LFM 40Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)39.55.4−86.3% ⁨LFM 40B⁩ ⁨86.3⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$671.96معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)14.98sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.29 / $1.20—
ان پٹ کی اقساممتن، تصویرمتن، تصویر
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨LFM 40B⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/lfm-40b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/lfm-40b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت