⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩ بمقابلہ ⁨Qwen3 VL 32B (Reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs Qwen3 VL 32B (Reasoning). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
39.50
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$526
AlibabaQwen3 VL 32B (Reasoning)درجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
11.90
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کوین⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4.1 Flash (Max)Qwen3 VL 32B (Reasoning)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)39.511.9−69.9% ⁨Qwen3 VL 32B (Reasoni…⁩ ⁨69.9⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$525.65معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)15.08sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.29 / $1.20—
ان پٹ کی اقساممتن، تصویرمتن، تصویر
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Qwen3 VL 32B (Reasoning)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-vl-32b-reasoning Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-vl-32b-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت