⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Max)⁩ بمقابلہ ⁨Gemma 3 270M⁩

DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Gemma 3 270M. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Max)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
34.80
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$1081
GoogleGemma 3 270Mدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
5.10
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جیما⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4 Flash Vision (Max)Gemma 3 270Mفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)34.85.1−85.3% ⁨Gemma 3 270M⁩ ⁨85.3⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$1,081.42معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)16.10sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.44 / $1.32—
ان پٹ کی اقساممتن، تصویرمتن
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Max)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Gemma 3 270M⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gemma-3-270m Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gemma-3-270m?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت